Социальные формы организации военизированных сообществ степной зоны Евразии

Об авторе Скачать66298

Вопросы дискуссии:
1. Каковы, на ваш взгляд, перспективы создания и использования «сквозных» научных классификаций военизированных сообществ и их историко-сравнительного изучения?
2. Какое значение в истории военизированных сообществ и в эволюции их социальных структур сыграли контактные (пограничные) зоны?
3. Чем объясняется уникальное и повторяющееся в социальных формах организации разных военизированных сообществ? Можно ли говорить об исторической преемственности в появлении/развитии подобных сообществ?
4. Насколько эффективно, по вашему мнению, описание историко-культурной специфики парамилитарных сообществ при помощи таких понятий, как «мужские союзы», «возрастные группы» (классы»), «воинская (суб)культура»?
5. Какую роль в поддержании и в воспроизводстве социальных структур военизированных сообществ играли символы и ритуалы?
6. Каким образом сила/насилие и практики их культивирования/контроля влияли на состав, структуру и жизнедеятельность военизированных сообществ?

Участники дискуссии:
Перевалов Сергей Михайлович, кандидат исторических наук, независимый исследователь.
Петров Михаил Александрович, преподаватель, Институт философии и социально-политических наук, Южный федеральный университет.
Сень Дмитрий Владимирович, доктор исторических наук, профессор, Институт истории и международных отношений, Южный федеральный университет.
Яценко Сергей Александрович, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории культуры Российского государственного гуманитарного университета.

Возврат к списку