Об авторе
Аннотация. В статье рассматривается 1989 год как пик коллективной травмы, вызванной резкой потерей национальной и идеологической идентичности позднесоветским обществом, выявляется роль в этом процесс I Съезда народных депутатов. Опираясь на подходы изучения интеллектуальной истории и исторической памяти, автор поводит ретроспективный анализ воспоминаний политических деятелей конца 1980–начала 1990-х гг. В статье приводится обзор подходов историков, предметом изучения которых является перестройка, а также изменения советской политической и экономической систем в рассматриваемый период. Привлекаются статистические данные, позволяющие выявить развитие представлений о 1989 годе в массовом общественном сознании как рубежной дате новейшей советской истории. Автор обращается к таким аспектам анализа, как правомерность/ложность утверждений о существовании советской империи, роли руководства КПСС в подъеме общественного самосознания, фактору региональной и теневой экономики в развитии процессов распада государственности. Автор приходит к выводу, что преодоление коллективной травмы связано с поиском новой идентичности, имеет цикличный характер и определяется традициями, сформировавшимися в первой половине XX в. Кризис социалистической идеи на рубеже 1980–1990-х гг. способствовал активизации инициативы руководителей КПСС по ее сохранению, что, в свою очередь, способствовало снижению партийной дисциплины и идеологического контроля и в результате привело к ослаблению влияния КПСС на общественно-политическую жизнь страны, а в итоге к кризису советской, и шире – социалистической политической системы.
Ключевые слова: СССР, перестройка, КПСС, 1989 год, советская империя, I Съезд народных депутатов, коллективная травма, власть и общество, идентичность, коллективная память, парадокс институционализированной ностальгии.