Интерпретация атаманства Н.И. Святополк-Мирского в басне Е.П. Савельева «Волк на воеводстве»

Аннотация. И донской атаман Н.И. Святополк-Мирский, и историк казачества Е.П. Савельев – фигуры, известные в отечественной историографии. Н.И. Святополк-Мирский 17 лет стоял во главе Донского Войска; Е.П. Савельев является основоположником теории о глубокой древности казачьего народа. Однако до настоящего времени внимания историков не привлекала басня Е.П. Савельева «Волк на воеводстве», сатирически описывающая атаманство Н.И. Святополк-Мирского. Дело в том, что в этой басне донские деятели 1880–1890 гг. выведены под масками животных, вероятно, по цензурным соображениям, и аллюзии на реальные исторические события не очевидны современному читателю. В данной публикации предпринимается попытка расшифровать басню и выявить все подобные аллюзии. По результатам подобной расшифровки, автор приходит к выводу, что для части донских казаков начала XX в. Н.И. Святополк-Мирский стал «местом памяти», символической фигурой, олицетворяющей коррумпированного и бездарного назначенца из столицы, а его образ использовался для критики властей даже спустя десятилетие после отъезда атамана с Дона. При этом особенно значимым для образа атамана было то, что его назначение было случайным, и не соответствовало ни компетенциям, ни личным заслугам; правление ознаменовалось расцветом коррупции и всевластием коррумпированной администрации над казаками; а снят с должности Н.И. Святополк-Мирский был в результате жалобы донских дворян, т.е., фактически, вышестоящие власти признали несостоятельность его политики.