Об авторе
Аннотация. Присоединение Крыма к Российской империи в 1783 г. привлекло к нему внимание всей Европы. Из места, которое Монтескьё считал синонимом неизвестного, Крым быстро превратился в популярный предмет историко-литературных описаний. Важнейшую роль в этом сыграли западноевропейские путешественники. За четверть века в Крыму побывало несколько десятков иностранцев, оставивших описания своих поездок, относившихся к разным жанрам и имевших разную научную и художественную ценность. Благодаря этому в общественном сознании сформировался образ Крыма как уникального региона. Образ этот был, разумеется, многомерным – Крым считали природным раем, музеем античного наследия или местом, где можно было оценить историческую миссию России. Важной составляющей представлений о Крыме были черты «Востока» (или «Азии»), под которым понимали нечто, полностью противоположное «Западу» (или «Европе»), одновременно странное и привлекательное, и в любом случае позволявшее подчеркнуть «выигрышные» грани собственной культуры. Результаты натурных наблюдений дополняло живое воображение путешественников, а также стереотипы, продукт привезенного с собой культурного багажа. В статье выделены отдельные аспекты «ориентального» облика Крыма, показаны их параллели с описаниями других историко-культурных регионов, проанализированы сделанные путешественниками политические выводы и прогнозы.
Ключевые слова: Крым, Восток, записки путешественников, историческая имагология, история Нового времени, Шарль де Линь, Эдвард Кларк, жан Рёйи.