Об авторе
В статье рассматриваются мнение известного либерального политика и историка немецкого Севера Фридриха Кристофа Дальмана о российской политике и истории и его место в трудах российских историков. Национально-политическим приоритетом политической деятельности Дальмана было решение шлезвиг-гольштейнского вопроса. Показано, что негативное отношение политика к России было продиктовано создаваемыми ею препятствиями в его решении в годы революции 1848–1849 гг. в Германии. Как историк Дальман прочитал цикл лекций по русской истории в Боннском университете. Эти материалы не опубликованы. К истории России Дальман подходил с либеральных позиций.
Российские историки проявили интерес к Дальману как в общих работах, так и отдельных специальных исследованиях. В фокусе внимания дореволюционных историков – его участие в протестах семи геттингенских профессоров против отмены конституции Ганновера. В советскую эпоху его фигура вызывала интерес в связи с революцией 1848–1849 гг., но не оценивалась позитивно. В начале XXI в. российские исследователи отмечают, что как историк он неоднозначен, поскольку создавал как труды в рамках критического метода Ранке – Нибура, так и работы, ориентированные на политические запросы германского общества. В современной российской историографии за ним закрепилась слава политического историка и национал-либерального политика середины XIX в.
Ключевые слова: Германия, Россия, Ф.К. Дальман, шлезвиг-гольштейнский вопрос, революция 1848 г. в Германии, либерализм, историография.