«Великий перелом» начала 1930-х гг. в СССР и российская социал-демократия: оценки и прогнозы

Об авторе Скачать161440

Аннотация. В статье проанализирована полемика, развернувшаяся в 1932 г. в центральном печатном органе РСДРП в эмиграции – в журнале «Социалистический вестник». Дискуссия была посвящена проблемам сущности и направленности сталинской модернизации России, а также перспективам развития постбольшевистской России. Участники дискуссии пришли к более или менее единому мнению в оценке сталинского «великого перелома». Производительные силы страны выросли. Примитивное традиционное аграрное общество было уничтожено. Однако ускоренное искусственное насаждение передовой материально-технической базы в отсталой стране привело к серьезным негативным последствиям, одним из которых была нерентабельность советской экономической модели.
Дискуссия выявила три взгляда российской социал-демократии на судьбу посткоммунистической России. Левый фланг был представлен О. Доманевской, считавшей, что демократическая надстройка над созданным большевиками базисом позволит России стать страной социализма. Центристские позиции в дискуссии занимали Ф.И. Дан, А. Югов и Б. Гуревич. Постбольшевистскую Россию они видели страной со смешанной экономикой, при преобладающей роли государственного и кооперативного секторов. Представители центристов были уверены, что возврат к частнокапиталистической модели в постбольшевистской России не произойдет.
Оппонентами Ф.И. Дана, А. Югова, Б. Гуревича в развернувшейся дискуссии выступили Р. Абрамович, Д. Далин, П. Гарви и Г. Аронсон. Они, в принципе, признали факт глобальности перемен, осуществленных сталинским режимом, однако оценили их как шаг назад, как регресс в развитии российского общества. Суть их предложений сводилась к необходимости проведения широкой приватизации. Государство должно было отказаться от практики социально-экономической поддержки промышленности и кооперативов. Они предлагали широко привлечь в Россию иностранный капитал, капитал русского зарубежья и т. д. По существу, они обозначили либерально-рыночную модель постсоветского развития страны.

Ключевые слова: революция, национальные интересы, большевистский эксперимент, большевистская Россия, постсоветская Россия, индустриализация, коллективизация.

Возврат к списку