Парадигмы или подходы? Ответ Д.П. Исаеву

Аннотация. Авторы обсуждают основные идеи Д.П. Исаева, сформулированные в полемике с их теорией о двух парадигмах в современной отечественной историографии. Главное возражение Д.П. Исаева заключается во мнении, что «парадигма» не является корректным термином для понимания современного расхождения между антропологической и концептуальной тенденциями и историк науки должен говорить только о единственной современной парадигме, которая при этом обладает различными подходами. Авторы полагают, что Д.П. Исаев использует очень жесткое определение «парадигмы», более жесткое, чем Т. Кун. В современной ситуации историк науки должен быть более гибким в терминологических вопросах, но также и более внимательным в понимании сущности протекающих в настоящее время процессов.

Ключевые слова: историография, парадигмы, новая история идей, интеллектуальная история, антропологизм.