«Богатырский век» vs. «Таракан на спине»: XVII столетие в зеркале российского общественно- исторического сознания

Об авторе Скачать35146

Аннотация. Место XVII столетия в российской истории – это одна из «вечных тем» не только профессиональной историографии, но и общественного сознания. Хотя дискуссии по данной проблеме не были столь же острыми, как, например, полемика по норманнскому вопросу, они характеризовались широтой спектра высказывавшихся позиций и внутренней напряженностью. Это не случайно, так как данная проблема – часть большого вопроса о переходе от средних веков к новому времени и об особенностях развития России в данный период в общеевропейском историческом контексте. Вывод, согласно которому реформы Петра I и другие процессы, происходившие в XVIII в, являются закономерным следствием развития страны в предшествующем столетии, был глубоко обоснован в отечественной историографии С.М. Соловьевым и развит В.О. Ключевским. Однако до сих пор выдвигаются серьезные аргументы в пользу того, что в России XVII в. сохранялись традиции средневекового Московского государства, которые были уничтожены в ходе петровских реформ. Высказывалась точка зрения, согласно которой естественное разложение старого московского порядка могло привести к складыванию в России гражданского общества, но этот процесс был прерван преобразованиями Петра I.

Ключевые слова: российская историография, новый период истории России, восходящая и нисходящая стадия в развитии русского феодализма.

Возврат к списку