Об авторе
Аннотация. В статье проанализирован исторический нарратив, представленный на русской и украинской службах «Радио Свобода» во второй половине 2010-х гг. Этот период отмечен резким обострением отношений между Россией и Украиной, что заметно повлияло на тональность и содержание медийных репрезентаций прошлого. В современной историографии часто рассматриваются общие вопросы исторической и мемориальной политики в России и на Украине. Однако инструментарий, с помощью которого происходят «битвы за прошлое», изучен недостаточно. Речь идет, прежде всего, о масс-медиа – наиболее оперативном, доступном и эффективном с точки зрения реализации исторической пропаганды ресурсе. Особый интерес представляют международные СМИ, работающие одновременно с российской и украинской аудиторией. Подобные медиа крайне любопытны и познавательны для имагологического анализа, однако исследовательское внимание они почти не привлекают. Популярная радиовещательная организация «Радио Свобода» активно ретранслирует исторический нарратив, однако его содержание и идеологический характер заметно отличаются в изложении русской и украинской редакций. Целью статьи является компаративный анализ исторического нарратива русской и украинской служб «Радио Свобода», а также выявление тех проблем («полей битв»), где разногласия между российским и украинским видением прошлого приобретают наиболее конфликтный и острый характер.
Ключевые слова: Россия, Украина, масс-медиа, «Радио Свобода», историческая политика, коммеморация, «война за историю», «битвы за прошлое».